Philosophie et Psychanalyse

Le séminaire "Philosophie et Psychanalyse" a été animé au sein de l’université Paris 1, de 2008 à 2018,  par  Guy-Félix  Duportail.  Ce  dernier  partait  du  constat  que  la  philosophie,  de  tradition  continentale  comme  analytique,  pense  aujourd’hui  pouvoir  faire  l’économie  de  la  psychanalyse.  C’est en réponse à cette absence que le séminaire a permis, chaque année, de renouer le dialogue entre philosophie et psychanalyse. Ce constat nous souhaitons à la fois l’étendre, et le recentrer, autour du champ émergeant de la philosophie  de  la  psychiatrie  et  de  la  psychopathologie.  On  a  vu  en  effet  se  développer,  ces  dernières années, un intérêt croissant des philosophes pour le domaine de la santé mentale, sous l’impulsion d’un renouvellement de la psychiatrie phénoménologique mais aussi de l’intégration de la  psychopathologie  au  sein  de  la  philosophie  analytique.  Si  l’on  ne  peut  que  se  réjouir  de  ce  renouveau, on notera néanmoins l’absence de la psychanalyse que les philosophes de la psychiatrie ne se donnent parfois même plus la peine de réfuter. C’est pourtant oublier que l’œuvre de Freud, au-delà de la révolution théorique qu’elle a constitué pour  la  tradition  philosophique,  a  aussi  contribué  à  redéfinir  en  profondeur  les  contours  de  la  clinique des maladies mentales. Cet oubli amène alors bien souvent les philosophes à répéter, sans le  savoir,  des  questions  déjà  anciennes  pour  la  psychanalyse :  Doit-on  faire  preuve  d’empathie  à  l’égard du patient ? Est-il possible de comprendre ce que nous dit le sujet psychotique ? Peut-on affranchir  la  maladie  mentale  du  modèle  médical ?  Si  l’on  aurait  certes  tort  de  croire  que  la  psychanalyse possède toutes les réponses à ces questions, il ne serait pas moins erroné et naïf de faire l’économie de la manière originale dont elle les a investies et travaillées. Pour  réfléchir  aux  possibles  apports  de  la  psychanalyse  à  la  philosophie  de  la  psychiatrie  nous  commencerons  par  nous  pencher,  cette  année,  sur  la  notion  de  "symptôme".  Si  le  symptôme  traverse l’ensemble de la philosophie de la psychiatrie il est rarement interrogé pour lui-même et, lorsqu’il l’est, c’est seulement comme articulation à un trouble sous-jacent dont il serait le signe ou la  manifestation.  On  ne  saurait  sous-estimer,  à  cet  égard,  l’apport  de  la  psychanalyse  qui  en  repensant le symptôme non seulement comme un indice, mais encore comme un compromis, en réinvente le sens et le replace au cœur de la clinique. L’ambition du séminaire ce semestre sera donc de  montrer  la  place  centrale  qu’occupe  la  notion  de  symptôme  au  sein  de  la  philosophie  contemporaine, de mettre en lumière les apports de la psychanalyse à ces réflexions en cours, mais aussi d’interroger en retour les raisons de son absence au sein d’une partie des débats actuels.